验证 #2：手动内联 hash_of_hash 是否必要
========================================

日期：2026-01-16
状态：🔍 验证结论 - 不必要

## 背景
用户质疑优化#2（手动内联 hash_of_hash）是否必要，
因为 #[inline(always)] 应该已经让编译器自动内联。

## 验证方法
将手动内联代码恢复为 hash_of_hash 函数调用，
重新运行性能测试。

## 性能结果

| 过滤器 | 查询性能变化 |
|--------|--------------|
| BinaryFuse8 | -0.56% |
| BinaryFuse16 | -0.62% |
| BinaryFuse32 | +0.52% |

变化在 ±0.6% 范围内，属于测量噪声。

## 结论
1. #[inline(always)] 已足够让编译器自动内联函数
2. 优化#2 声称的 0.8% 提升确实是测量噪声
3. 保留更简洁可读的函数调用方式

感谢用户的质疑，这帮助我们避免了不必要的代码复杂化！
