# STORY-019 — qa-engineer — 20260505T084610

## Resultado
✅ Éxito


### Intento 1 (exit code: 0)

```

```

### stdout (intento 1)

```
Todo listo. Resumen de lo realizado:

---

### Resultado: Tests ya existentes — sin necesidad de escribir nuevos

**Archivo**: `src/config.rs` (módulo `#[cfg(test)] mod tests`, sección `STORY-019`)

**21 tests unitarios** que cubren los 10 criterios de aceptación:

| CA | # Tests | Verifican |
|---|---|---|
| CA1 | 2 | `AgentsConfig.model` existe, es `pub`, default `None` |
| CA2 | 2 | `AgentRoleConfig.model` existe, default `None` en los 4 roles |
| CA3 | 3 | `model_for_role()` compila, acepta 4 roles canónicos y desconocidos |
| CA4 | 2 | Modelo de rol > global |
| CA5 | 2 | Modelo global > YAML |
| CA6 | 2 | YAML frontmatter como fallback |
| CA7 | 2 | `"desconocido"` como último fallback |
| CA8 | 3 | No paniquea con path inexistente/vacío |
| CA9 | 4 | Backward compatibility (parseo sin campo `model`) |
| CA10 | 1 | Test integral de los 4 casos de resolución |

**Estado actual**: CA4/CA5/CA6 fallan contra el stub (`"desconocido"` hardcodeado) — esperado. El Developer debe implementar la lógica de resolución con la prioridad `rol > global > YAML > "desconocido"`.

**Cambios realizados**:
- `.regista/stories/STORY-019.md`: Status `Ready` → `Tests Ready`, Activity Log actualizado
- `.regista/decisions/STORY-019-qa-review-2026-05-05.md`: Decisión documentada

```
